贝格斯导热绝缘片Sil-pad 980和Sil-pad 400在同类型材料中应用较为普遍，有较好的防穿刺，可用螺丝固定。现在有越来越多的用户咨询可替代贝格斯SP980和SP400的导热绝缘片，编者给大家分享一个案例。

      编者近日接到一客户咨询是否有可替代贝格斯Sil-pad 980和Sil-pad 400的导热绝缘片。该客户主要生产整流器、逆变器一类的电气设备，之前一直都是使用贝格斯这两款导热绝缘片。编者询问客户，既然一直使用该材料，从稳定性和一致性考虑，成熟产品的材料不是轻易能更换的，为什么现在考虑更换呢？首先从应用效果来看，Sil-pad400导热率只有0.9W/mK，且玻纤粗糙，热阻较大，总体导热效果不太理想，Sil-pad980导热率有1.2W/mK，对普通产品来说导热效果还行，但产品本身有个缺点，柔软度不够，接触性不太好，且硬邦邦的容易破裂，最后客户把他现在所用的贝格斯导热绝缘片寄到我司，让编者对比下，并推荐一款能替代贝格斯Sil-pad980和Sil-pad400且合适的导热绝缘片。

      拿到客户寄来的贝格斯的样品后我们仔细做了测试对比，Sil-pad400热阻较高，导热效果不佳，Sil-pad980比较硬，稍微折下就可能破损断裂，贴服性较差，有效接触无法最大化。

      分析结果后我们向客户推荐了GLPOLY导热绝缘片 XK-SF15，导热率为1.5W/mK，而热阻仅为贝格斯Sil-pad 980导热绝缘片的一半，耐电压6kV(以0.3mm厚度测试)。综合以上参数，我们对替代贝格斯Sil-pad980的导热绝缘片XK-SF15非常有信心，并寄出样品给客户实测。经过两周的实测，测试结果超出了客户的预期，温升比贝格斯Sil-pad980要低15-20°C，0.3mm厚度耐电压达到10kV。
      目前国内品牌导热绝缘片能替代国际一线品牌的没有几家，客户此前也测了好几个国内品牌的导热绝缘片均未达到要求，这次倒是获得意外的收获。除了产品功能，GLPOLY还承诺15个工作日交付产品，相对于贝格斯两个月的交期，也为客户优化了生产周期，节省仓储费用。