最近有采购的朋友在问叫小编，购买材料时供应商提供了RoHS报告，并且测试相关物质不超标，但客户要求提供ELV报告且ROHS报告与ELV报告测试物质相同，ROHS报告中的测试结果是不含有相关物质，是否RoHS报告能代表ELV报告，不需要重新测试ELV？想要知道两者是否可以通用，首先得知道两者的区别。起初小编也不清楚两者的不同，直到蔚来汽车要求其供应商GLPOLY 对其产品导热硅胶片进行ELV测试，当时小编也想着已经通过了最新版ROHS 测试为会么还要做ELV测试呢？（GLPOLY每年会定时对其所有产品通过ROHS检测）随后一了解才知道两者的区别，在此小编就为大家简单介绍一下吧！

      首先， RoHS是关于电子电器设备中指定禁用有害物的指令，是根据前欧洲共同体建立的条约第95条而制定的规定。禁用有害物最新版为10种：铅、镉、汞、6价铬、多溴联苯类（PBB）和多溴联苯醚类（PBDE）、多溴二苯醚(PBDEs)、邻苯二甲酸二异丁酯（DIBP）、邻苯二甲酸（2-乙基己基酯）（DEHP）、邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）；ELV是关于报废汽车的指令，有2个内容，一为2003年7月以后生产的汽车禁用铅、镉、汞、6价铬、多溴联苯和多溴二苯醚(6种有害物)，第二为提高报废汽车回收利用率，回收费用成本的全部或大部分由制造厂承担。有害物限制含量为：镉 100 ppm 以下，其他3种金属 1000 ppm以下。简单来讲RoHS是用在电子电气领域，ELV 是汽车领域两者的应用领域各不同自然也就不能互通用了。