GLpoly导热胶XK-S20就对标积水导热胶CGW-2，工厂实验室已经测试了超20项技术要求，这么专业的试验能力国内没有第二家同行能做到！

      对标积水导热胶CGW-2，我们不是单扔一份虚标的规格书给客户，我们首先拿到竞品样品按照客户技术要求文件中：物理性能，绝缘性能，热性能等逐一全面测试，再和我们GLpoly导热胶XK-S20对比测试，最后分析报告后，提供给客户作有效的参考。重点很多同行连测试项标准都没有搞清楚，也不具有测试能力，他们谈何做到对标！有实际测试数据，这才是真正的对标，这就是同行无法超越我们的实力之一。

      第一，析油率要求小于5%，测试标准ASTM 120，不同于测试传统导热硅胶片，标准文献经过GLpoly研发人员，翻译、制图、编制、试验验证，这无疑是国内行业中从无到有的过程，GLpoly就是用实力在敢为人先。也许同行们会说我们蠢，干嘛就一定要实测出报告呢！我们不虚标，也一直这样做。重点GLpoly导热胶XK-S20比积水导热胶CGW-2实测析油率整整小了一倍，专业的热管理工程师都知道析油率高可不是件好事情。
      第二，压缩形变指定压力40psi下，压缩满足30%。当同行在用万能力学仪器完成此压缩测试时，GLpoly研发总监发现这个现成试验方法是不精准的，GLpoly又重新制定压缩形变试验方案，这不仅是GLpoly企业标准，也可以成为行业标准.

      第三 ，粘度参数是客户工艺工程师很关注的点之一，理论上材料的粘度大小直接影响打胶速度，质量，简单用客户话来说太稠太稀都不好，要调制成适当粘度实际应用工艺无问题才好。之前遇到一个工程师，一直说我们导热胶XK-S20（点胶式导热硅胶片）粘度320 pas太大要调整到积水导热胶CGW-2 的240pas，当我们把竞品测试出值是330pas的视频给客户后，我们也细心和客户分析原因，也许是测试转数要求不一致导致每家标识值不一样，所以对比需要谨慎。其实和客户沟通清楚了，客户是会认同的，但是很多同行就是，今天让调整下粘度就去搞了，也不会确认这个需求是否精准，GLpoly觉得有序的协商沟通是对客户的尊重！

      亲爱的客户们，如果您再遇到同行标榜对标积水导热胶CGW-2，您让他把相关的对比报告拿来，也就只有GLpoly导热胶XK-S20这样老实的详细测试对比，用实力证明GLpoly比别人行！